EFECTOS DE UNA CUOTA COMPENSATORIA AD VALOREM SOBRE IMPORTACIONES DE CARNE DE POLLO EN MÉXICO

Autores/as

  • Pedro Hernández Aguirre
  • Samuel Rebollar Rebollar
  • Germán Gómez Tenorio
  • Héctor Hugo Velázquez Villalva

Palabras clave:

carne de pollo, tarifa, programación no lineal, Valor Social Neto

Resumen

Se evaluó el efecto regional de una cuota compensatoria ad valorem de 25.7% en importaciones de carne de pollo en México, con datos de 2018. Para ello, México se dividió en ocho regiones productoras, ocho consumidoras y dos puntos de internación del producto. Se utilizó un modelo de programación no lineal y su visualización sobre producción, importaciones, consumo y en el Valor Social Neto (VSN). Con el modelo base, la producción, las importaciones y el consumo fueron de 3,338,824; 770,050; y 4,108,872 t de carne de pollo y un VSN de 2,491 miles de millones de pesos; con la cuota compensatoria de 25.7%, la producción aumentó 0.3%, el consumo se redujo 1.4%, los precios al productor y al consumidor aumentaron 0.3% y el VSN descendió 0.3%. Se concluye que una cuota compensatoria benefició a productores, pero perjudicó a consumidores nacionales, al pagar un precio mayor, y ocasionó una reducción en el bienestar de la sociedad.

Citas

Aaron F, Pierce J. 2019. Disentangling the effects of the 2018-2019 tariffs on a globally connected U.S. manufacturingsector. Finance and economics discussion series 2019-

Board of Governors of the Federal Reserve System Washington, USA.

Alston JM, Norton W, Prdey G. 1995. Science under Scarcity: Principles and Practice for Agricultural Research Evaluation and Priority Setting. Cornell University Press. Ithaca, USA.

Amiti M, Redding SJ, Weinstein DE. 2019. The Impact of the 2018 trade war on U.S. price and welfare. Journal of Economic Perspectives 33(4): 187-210. https://doi.org/10.1257/jep.33.4.187

Asci S, Seal J, Onel G, VanSickle J. 2016. US and Mexican tomatoes: Perceptions and implications of the renegotiated suspensión agreement. Journal of Agricultural and

Resource Economics 42(1): 138-160.

Avicultura. [internet]. 2018. ¿Se hará efectiva la aplicación de cuotas compensatorias por dumping del pollo? [cited 2019 Nov 3]. Disponible en: https://www.avicultura.mx/destacado/%C2%BFSe-hara-efectiva-la-aplicacion-de-las-cuotas-compensatorias-por-dumping-del-pollo. Bassols BA. 1992. México: formación de regiones económicas. Primera reimpresión. Instituto de Investigaciones Económicas. UNAM. México, D. F.

[CONAPO] Consejo Nacional de Población. [internet]. 2018. Proyecciones de la población de los municipios de México, 2015-2030. [cited 2019 Feb 20]. Disponible en: https://www.gob.mx/conapo/documentos/proyecciones-de-la-poblacion-de-los-municipios-de-mexico-2015-2030.

Cruz-Barney O. 2007. Antecedentes del sistema contra prácticas desleales de comercio en México. La evolución de las disposiciones antidumping. Boletín Mexicano de Derecho Comparado 119: 439-465.

[DOF] Diario Oficial de la Federación. [internet]. 2002. Resolución por la que se acepta la solicitud de parte interesada y se declara el inicio de la investigación de medidas de salvaguarda bilateral sobre las importaciones de piernas y muslos de pollo, originarias de los Estados Unidos de América. [cited 2019 Oct 12]. Disponible en: http://dof.gob.mx/index.php?year=2002&month=11&day=22.

[DOF] Diario Oficial de la Federación. [internet]. 2018. Resolución final del examen de vigencia de la cuota compensatoria impuesta a las importaciones de pierna y muslo de pollo originarias de los Estados Unidos de América, independientemente del país de procedencia. [cited 2019 Oct 13]. Disponible en: h t t p : / / w w w . d o f . g o b . m x / n o t a _ d e t a l l e .

php?codigo=5535960&fecha=27/08/2018.

Huerta-Sanabria S, Arana-Coronado OA, Sagarnaga-Villegas LM, Matus-Gardea JA, Brambila-Paz JJ. 2018. Impacto del ingreso y carencias sociales sobre el consumo de carne en México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas 9(6): 1245-1258.

Kawaguchi T, Susuki N, Kaiser M. 1997. A Spatial equilibrium model for imperfectly competitive milk markets. American Journal of Agricultural Economics 79: 851-859. https://doi.org/10.2307/1244426

Kerr AW, Loppacher JL. 2004. Anti-dumping in the Doha negotiations-Fairy Tales at the WTO. Journal of World Trade 38(2): 211-244.

Núñez G, Rodríguez M del R, de la Cruz S. 1999. Cálculo del impacto de una cuota compensatoria en el bienestar de los consumidores: un caso ilustrativo. Estudios Económicos 11(1): 141-160.

Rebollar-Rebollar E, Gómez-Tenorio G, Rebollar-Rebollar A, Mondragón-Ancelmo J. 2019. Oferta y demanda regional de carne de pollo en México. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias 10(4): 917-932.

Rebollar-Rebollar E, Hernández-Martínez J, Rebollar-Rebollar S, Gómez-Tenorio G, Rebollar-Rebollar A. 2019a. Dinámica y especialización regional de la producción de carne de pollo en México, 2004-2017. Investigación y Ciencia 78: 14-22.

Rebollar-Rebollar E, Rebollar-Rebollar S, Guzmán-Soria E, Gómez-Tenorio G. 2019b. Efecto de las importaciones en la oferta regional de carne de pollo en México, 1996-2016. Tropical and Subtropical Agroecosystems 22: 415-425.

Rebollar-Rebollar S, Chiatchoua C, Gómez-Tenorio G. 2019c. Efectos de la aplicación de un impuesto en México: caso carne de cerdo. Análisis Económico 34(86): 245-261.

Saldaña-Pérez JM. 2011. Importaciones de pollo de los Estados Unidos. Un caso de dumping, no de salvaguardia. Cultura Jurídica 1: 15-41.

[SCT] Secretaría de Comunicaciones y Transportes. [internet]. 2019. Rutas punto a punto. [cited 2019 Feb 3]. Disponible en: http://app.sct.gob.mx/sibuac_internet/ControllerUI?action=cmdSolRutas.

[SE] Secretaría de Economía. [internet]. 2018. Mercancías sujetas a cuotas compensatorias. [cited 2019 Oct 12]. Disponible en: https://www.derecho.unam.mx/investigacion/publicaciones/revista-cultura/pdf/CJ(Art_1).pdf.

[SE] Secretaría de Economía. [internet]. 2019. Acuerdo de suspensión del tomate mexicano en Estados Unidos. [cited 2020 Jun 5]. Disponible en: https://www.gob.mx/se/prensa/comunicado-de-prensa-sobre-el-acuerdo-de-suspension-del-tomate-mexicano-en-estados-

unidos?idiom=es.

[SR] Senado de la República. [internet]. 2019. Cupo para importar con el arancel-cupo establecido carne de pollo. [cited 2020 May 17]. Disponible en: https://infosen.senado.gob.mx/sgsp/gaceta/64/2/2019-11-14-1/assets/documentos/PA_CAGPDR_Arancel_Cupo.pdf.

[SIAP] Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera. [internet]. 2019. Avance de la producción pecuaria por estado. [cited 2019 Feb 10]. Disponible en: http://infosiap.siap.gob.mx/repoAvance_siap_gb/pecAvanceEdo.jsp.

[SNIIM] Sistema Nacional de Información e Integración de Mercados. [internet]. 2018. Mercados nacionales pecuarios: Carne de ave. [cited 2019 Ene 20]. Disponible en: http://www.economia-sniim.gob.mx/nuevo/Home.aspx?opcion=/SNIIM-Pecuarios-Nacionales/MenAve.asp.

Takayama T, Judge G. 1964. Spatial equilibrium and quadratic programming. Journal of Farm Economics 46(1): 67-93. https://doi.org/10.2307/1236473

[TIGGIE] Tarifa de la Ley de los Impuestos Generales de Importación y Exportación. [internet]. 2007. Tarifa 2007 vigente. [cited 2019 Oct 25]. Disponible en: http://www.siicex-caaarem.org.mx/Bases/TIGIE2007.nsf/4caa80bd19d9258006256b050078593c/5a3dd5f689a3cb

aa862573020072a1ab?OpenDocument.

Trueta-Santiago R, Heberth-Hernández J. 2004. Los costos del aperturismo a ultranza: Consecuencias comparativas para los productores mexicanos y norteamericanos. Revista Mexicana de Agronegocios 8(14): 221-235.

[UNA] Unión Nacional de Avicultores. [internet]. 2018. Indicadores económicos. [cited 2019 Feb 20]. Disponible en: https://una.org.mx/indicadores-economicos/.

[USDC] US Department of Commerce. [internet]. 2019. U.S. Department of Commerce Announces a New Draft Suspension Agreement on Fresh Tomatoes from Mexico | U.S. Department of Commerce. [cited 2020 Jun 5]. Disponible en: https://www.commerce.gov/

news/press-releases/2019/08/us-department-commerce-announces-new-draft-suspension-agreement-fresh.

Vázquez-Alvarado JMP, Martínez-Damián MA. [internet]. 2011. Elasticidades de oferta y demanda de los principales productos agropecuarios de México. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias (INIFAP). [cited 2019 Oct 28]. Disponible en: http://siafemor.inifap.gob.mx/anec/pdf/descargables/54/54.pdf.

Villa-Hernández YA, Kido-Cruz A, Hernández-Silva V, Madrigal-Moreno S. 2019. Efecto de la imposición de aranceles a productos agropecuarios de Estados Unidos en importaciones de México, TLCAN. Paradigma Económico 1(11): 163-182.

Witker J, Hernández S. 2005. Resolución de controversias en materia de antidumping y cuotas compensatorias en el TLCAN. Revista Latinoamericana de Derecho 2(3): 273-314.

Publicado

2020-07-29

Número

Sección

Artículos Científicos